Og så en sviske!

For ikke å få Sviskenes Venner på nakken flekser vi her til med Adam Faith som synger Message to Martha. Kanskje ikke så mye spilt i dag men vel verdt et gjenhør. Og til slutt slår vi oss løs med noen mer eggende rytmer, her i et forrykende sceneshow i duett med selveste Cliff Richaaaard!!

Vad fan håller man på med egentligen?

Etter å ha vært på bloggspot i akkurat 4 år i dag er det kanskje på tide å gjøre seg noen refleksjoner. Kunne jeg ikke funnet på noe smartere å foreta meg enn denne blogginga? Som

• vårrengjøring,
• julerengjøring,
• jogge lengre,
• trene mer,
• etc etc!

Tid for selvransaking.

De som er med:

• Elifrisvolds overjeg :
• Elislesebabbel :

- Elislesebabbel : Ja, nå har jeg jammenmeg vært fire år på blogspot, gitt! Og man kan vel si at jeg har vært temmelig produktiv! Bare i år er jeg oppe i ...

- Elifrisvolds overjeg : Ja, men hva ER nå vitsen egentlig. Du kunne vel ha brukt tida til nyttigere ting. For eksempel trenger jo vinduene en...

- Elislesebabbel : Ja, men det har jo vært ganske morsomt da. Og så vidt jeg har skjønt så ER det jo lesere innom og ...

- Elifrisvolds overjeg : Ja, gudene veit hvorfor! Hva slags interesse har folk av å lese om de bøkene akkurat DU har lest? Hva ER egentlig VITSEN med å anmelde bøker når folk bare kan google seg til haugevis med mer kvalifiserte anmeldelser på nettet. Hva er det DU kan som ikke andre kan bedre?

- Elislesebabbel : nei... altså... Jammen, tenk på barne- og ungdomslitteraturen da, som nesten ikke blir anmeldt i det hele tatt. Og BLIR den anmeldt så blir jo forsyne meg samme boka anmeldt både i Aftenposten og barnebokkritikk.no! Og alle var enige om at det var en god bok, liksom.

- Elifrisvolds overjeg : Ja ja! Men man kan jo ikke akkurat si at du går noe særlig i dybden, da. Og du har jo selv sagt at bibliotekarer ikke har noe som anmeldere å gjøre - hvis de da ikke i tillegg kan slenge noen universitetsfag i litteratur på bordet, og der har jo i hvert fall ikke DU noe å vise fram! Og den litteraturopplæringa du fikk på bibliotekskolen i Dælenenga var jo heller ikke mye å skryte ...

- Elislesebabbel : (mer og mer hektisk i løpet av denne replikken) nei, altså hør her, det er da for pokker meg forskjell på en litteraturANMELDELSE og en litteraturBLOGG! Ellers har jeg da ALDRI PÅSTÅTT at jeg har noe GREIE på det jeg skriver om!

- Elifrisvolds overjeg : (i en lettere foraktelig tone) Nei, men det er jo svært så maktpåliggende for deg å DEMONSTRERE akkurat DET for all verden, da!

- Elislesebabbel : ja, nå ER jo liksom en blogg et så kalt sosialt medium da, faktisk skal denne bloggen være et diskusjonsforum og det er ingen som har så åpent kommentarfelt som meg, de trenger jo ikke ordbekreftelse en gang, og dessuten...

- Elifrisvolds overjeg : (Ler foraktelig) Høh høh! Ja det er jo VOLDSOMT så mange kommentarer du får, da... UNNSKYLD meg altså, men kunne du ikke heller skrive om noe du HAR greie på da!

- Elislesebabbel : (Litt (høh ”litt”!!?) i fistel. ) Ja, men HERREGUUUD! Jeg HAR jo ikke greie på noen ting! Det er faktisk akkurat det som kjennetegner en bibliotekar, at vi ikke har greie på noe.... eller rettere sagt, vi veit littegrann om en HEL del! Og DESSUTEN (litt mer på offensiven, nå) skulle vi BARE snakke om ting man har så JÆVLA mye GREIE på så hadde jo hele demokratiet gått til helvete! Det ER MIN RETT å blogge om hva POKKER JEG VIL!!!

- Elifrisvolds overjeg : Og den språkføringen, din! Hvor mange ganger forekommer egentlig egentlig ordet ”pokker” i denne bloggen?

- Elislesebabbel : Kan du da for POKKER ikke slutte å hakke på ...

- Elifrisvolds overjeg : Kan du ikke PRØVE å være litt mer sofistikert DU SOM ALLE ANDRE!!! Ja, tenk for eksempel om du skulle søke deg en ny jobb en gang, og dine framtidige arbeidsgivere skulle finne på å google deg, ja, det var DEN jobbsøknaden ...

- Elislesebabbel : Åja, akkurat det er neppe noen stor risiko. Ingen arbeidsgiver med vettet i behold ville vel ansette noen som er over 50...

- Elifrisvolds overjeg : Og hva mener du med all den blogginga om hoppsport! Og ALT det andre kjerringvrøvlet om da du var ung i 60 – åra og 70 – åra! WHO cares! Og all den derre surrehuemusikkserien! Du gjør jo alt du KAN for å demonstrere for gud og hvermann hvor lite du følger med på dagens musikk!

- Elislesebabbel : Ja, men det er GØY å blogge! Er det FORBUDT å ha det morsomt også nå da!

- Elifrisvolds overjeg : nei, det er ikke forbudt å dumme seg ut heller! Antakelig er det en menneskerett. Men hva er vitsen! For ikke å snakke om alle de fæle bildene du legger ut av deg selv! Og ta alle de SYKE bisarre historiene om lus og larver og vampyrer og jeg veit ikke hva! Bare ta den gangen du gjorde mannen din til et insekt for eksempel. Det var jo til og med noen som trodde det var alvor! KAN du ikke PRØVE å vise LITT selvkritikk!! Jeg blir jo FLAU!

- Elislesebabbel : Det er jo bare uskyldig morro liksom...

- Elifrisvolds overjeg : USKYLDIG MORRO!? Og ta alt det derre fyllepreiket. MÅ du komme inn på den der gratis hvitvinen HVER gang du snakker om den årlige prisutdelinga i barne- og ungdomslitteratur! Du har da råd til å skaffe deg børsten selv, du framtrer jo som den reineste HEDONISTEN! Er ikke dette en LITTERATURBLOGG da?

- Elislesebabbel : JA, JA, JA! Jeg SKAL skjerpe meg heretter...

- Elifrisvolds overjeg : Høh! Tror det ikke før jeg ser det! Den impulskontrollen DIN er ikke mye å skryte av!

- Elislesebabbel : (Rødmer) Nei men heretter skal jeg være snill pike! Jeg lover! (... tror jeg...)

- Elifrisvolds overjeg : (Snøfter foraktelig!)

Get up, stand up!

Denne bloggposten er tilegnet kommunale bibliotekarer som for tida er i streik!

Get up, stand up!
Stand up for your right!
Dont give up to fight!

Struwwelpeter på norsk

I dag tok jeg meg en tur opp til Anne Kristin på Barnebokinstituttet for å se på 1889-utgaven som er den eldste norske utgaven Instituttet har av klassikeren Struwwelpeter, på norsk Buste-Peer eller Busteper. (Den aller eldste kom antakelig ut i 1858, i følge Norsk Bog - Fortegnelse. )

Som man ser er illustrasjonene ganske annerledes enn de på den forrige bloggposten. Kan dette være originalen, altså forfatterens egne opprinnelige? Illustrasjonene er håndkollorerte og hvilken underbetalt stakkar som har sittet bøyd over disse er ukjent.

Her ser dere Anne Kristin som stolt viser fram 1889 - utgaven. (Hvis noen har en fra 1858 liggende så kan dere vel tenke dere hvor glade de blir på barnebokinstituttet! )
Og her har vi Buste-Peer himself. Som det framgår litt mer primitiv i streken enn de to andre på denne bloggposten!
Her har vi Truls Stjernekiker (ikke med i min utgave) som faller ut i vannet. For de som vil gå mer i dybden : mer om Struwwelpeter kan dere finne i Fra Askepot til Asterix av Vibeke Stybe eller Historien om "Struwwelpeter" eller "Den Store Bastian" av samme forfatter. Eller bare spør Anne Kristin! Det ikke den damen veit om utgaver, illustrasjoner, parodier, Struwwelpeters beinstillinger (!) etc etc er ikke verdt å vite!

PS: Hvor mange utgaver som er kommet ut på norsk? I hvert fall 9.

Lystige historier og morsomme Billeder

Da jeg var barn besøkte vi alltid min bestefar på landet i sommerferien. I et gammelt framskap lå en billedbok som het Den store Bastian eller Vær lydig; Lystige Historier og morsomme Billeder for Børn imellom 3 – 6 år. Jubilæums-udgave. 1901.

Her har vi boka og som det skulle komme fram er den elsket i filler! Denne boka fylte meg med skrekkblandet fryd. En skikkelig grøsser!

Årsaken til at det ble laget en jubileumsutgave var fordi ”Bastian nu har opholdt sig i Danmark i 50 år – endogsaa godt maalt”. Originalen heter Struwwelpeter av Heinrich Hoffmann og kom ut for første gang i 1845. Min danske utgave er oversatt av Simon Simonsen. Men – og dette er jo ganske interessant – danskene trykket boka med nye illustrasjoner! Hvorfor? Kan det være på grunn av trykketeknikken? At det er lettere å trykke med nye illustrasjoner? Var det på grunn av rettighetene? Eller mente man at originalillustrasjonene ikke var gode nok? I følge dette nettstedet kjenner man ikke den danske illustratøren.

I "fortalen" til Jubilæumsudgaven påståes det at disse historiene ”forskrækker alldeles ikke disse smaa Tilhørere, som tager alt slig fra den fornøjelige Side” for deretter å sammenlikne elegant med folkeeventyrene som også kan være ganske drastiske. I vår tid kan vi vel innvende at de som fikk sin straff i eventyrene var troll, onde dronninger etc mens det i denne boka er barn som de unge leserne mer naturlig identifiserer seg med som lider temmelig brutale skjebner. Den opprinnelige boka er en parodi på samtidas moralistiske barnebøker men den ble nok ikke alltid oppfattet slik, verken av barn eller alle voksne.

Denne illustrasjonen er kun laget til jubileumsutgaven. (Hele gjengen danser rundt i ring, i midten dette verset:

Hvor smukt dog, Børn, I danse kan
med mig, den store Bastian! Jeg danser skjældenet, det er sandt;
men denne Fest bør gaa galant.
Halvtredsindstyve Aar i Træk
jeg Drenge dyppet har i Blæk;
i Dag vi alle fri os ta’er,
selv Mis og Kis er Jubilar.
I Morgen dukser jeg paa ny
enhver, som ikke vil sig dy.

Og hva gjør så disse slemme ungene?

• Noen ”drænge” mobber en neger på Vesterbro og som straff dypper den Store Bastian dem i blekk så de blir enda svartere enn negeren
• Sophie vrenger munnen foran speilet og ender opp med å bli slik
• Den slemme Fredrik er virkelig slem, ødelegger møbler og plager dyra man hunden tar en søt hevn,
• Hanne ville ha alt hun ser og til slutt havner hun på månen!
• Lille Mads ”var tyk og fed” men svært kresen og blir til slutt så tynn at han dør,
• Jette leker med fyrstikker og ender opp som en aksehaug,
• Når Sutteper suger på tommelen kommer ”skræderen” og gjør kort prosess,
• Rikke Slikemund ender til slutt opp med rød nese fordi hun ikke kan holde seg unna syltetøyet og andre godsaker,
• Rokke-Hans vipper på stolen og tar til slutt overbalanse så alt dekktøyet går i gulvet,
• Og til slutt har vi Struwwelpeter selv, som i min utgave heter Konrad.

(Kan jo også ta med at noen ( 3?) nye historier er lagt til i ”Den store Bastian” og en skal være fjernet.)

De fleste ”synder” – med et par unntak - bagateller i dag. Kanskje noe av gleden ved boka var at det alltid er noen unger som er verre enn en selv, eller at uansett hvordan det går så kan det ikke gå så gæernt som med ungene i boka. Altså rein terapi.

Merk også at den danske tittelen er Den store Bastian, altså etter han som straffer de slemme guttene, mens originaltittelen er oppkalt etter ”antihelten” Struwwelpeter. Og her har jeg en mistanke om at de danske utgiverne er mer opptatt av det reint oppdragende aspektet enn parodien. (I originalutgaven heter Den store Bastian Der Grosse Nikolas, altså det samme som julenissen, og da en helt annen enn dagens ”coca-cola-nisse”. ) Mitt eksemplar ble lest av og for barn som er vokst opp på bondelandet i nordre delen av Gudbrandsdalen. De ”børnene” (tysk (dansk) middelklasse) som boka omhandler må ha blitt oppfattet som ganske fjerne fra dem selv, kanskje litt eksotiske? Første gang boka kom ut på norsk skal være i 1858 med tittelen Buste-Peer, eller morsomme smaafortællinger og pudsige billeder. (Norsk Bog-Fortegnelse 1848 – 1865. Den norske Boghandlerforenings forlag Kristiania 1870.) Og da med de originale illustrasjonene. (Den norske utgaven kommer vi tilbake til i en egen bloggpost)

Selv er jeg jo 50-talls, fra en tid det heller ikke var noen selvfølge at barn kunne vise negative følelser, vise sinne, etc etc, og straff var en mer naturlig del av barneoppdragelsen enn i dag. Siden kom Anne-Cath Vestly og enda seinere bøker som Jeg er så sinna at jeg nesten ikke vet hva jeg gjør av svenske Gunilla Frisén. (1975, boka har vært fast innslag på flere pensumlister i barnelitteratur) . Dagens Rampete Robin er jo ikke mindre rampete enn ungene i Hoffmanns bok men nå morer forfatteren seg sammen med de unge leseren og moralen er (heldigvis ) fraværende. Hvordan dagens barn ville ha tatt i mot Hoffmanns bok har jeg ærlig talt ikke peiling på men noen ”klassikere” trenger de da heller ikke utsettes for! Et annet eksempel er joforpokkermeg denne!



Hvorfor er det den danske utgaven mine ”forfedre” (etter signaturen å dømme tror jeg det står Sylfest, som er broren til min bestefar) fikk til jul i 1901 og ikke den norske som også eksisterte på denne tida? Tilfeldigheter? Det kan være omreisende handelsmenn som bare hadde denne ene utgaven. Hvis det eksisterte bokhandlere i Øvre Ottadalen den gangen er det heller ikke sikkert at de hadde begge utgaver. Kanskje de ikke en gang visste at det fantes en norsk, hvorfor skulle bokhandlere den gangen være mer kunnskapsrike enn dagens? Eller kanskje den danske var billigere, eller kan det rett og slett være at kjøperen synes at den danske utgaven hadde bedre tegninger? Dette får jeg antakelig aldri vite.

Her er den originale ( det vil si ikke den helt opprinnelige illustrert av forfatteren selv) Struwwel-Peter. (Med langt bustete hår, lange negler etc)

Konrad i " Jubilæumsudgaven"; på begge bildene for sikkerhets skyld med kam og saks for muligens å understreke budskapet


Sutteper i originalen og "refseren" som gjør kort prosess med saksa når "synderen" suger på tommelen. (Alt VAR virkelig ikke så mye bedre før!)

Sutteper i min bok. (Personlig synes jeg nok at de "nye" illustrasjonene av den antakelig ukjente illustratøren er vel så elegante i streken.

Her den ulykkelige Jette i originalen som altså ender opp som en askehaug fordi hun ikke er forsiktig med fyrstikker

Og Jette i den danske utgaven. Det ser ut som at den ukjente illustratøren ikke har hatt helt taket på å tegne barn, etter proposjonene å dømme ser Jette her ganske voksen ut. Legg også merke til de to kattene som gråter sine modige tårer over aksehaugen, på begge illustrasjonene! Flere illustrasjoner fra den tyske ( og antakelig mest kjente) utgaven her.

PS : de som vil gå til bunns i alle de "utallige" utgaver om denne klassikeren anbefaler jeg å ta en tur på Norsk barnebokinstitutt. Her er så mange detaljer at det reint kan svimle for en.

PS 2 : takk til Anne Kristin på instituttet for all hjelp! (Håper inderlig ikke at jeg har skrevet for mye feil i denne bloggposten får jeg nok med Anne Kristin å gjøre! )

PS 3 : denne bloggposten bør lese med andakt. Det var egentlig en helvetes masse jobb med å legge den ut. (Men nå bør jeg nok skynde meg å vaske munnen min før Den Store Bastian tar meg!)