tag:blogger.com,1999:blog-29262809.post1254962641816084732..comments2023-07-05T15:09:52.754+02:00Comments on elis lesebabbel: Skikkelig tabloide greierelis lesebabbelhttp://www.blogger.com/profile/10236521636948666042noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-78067416037149358102009-06-08T21:15:16.143+02:002009-06-08T21:15:16.143+02:00Tackar tackar, Marika! Nei jeg skjønner jo at dere...Tackar tackar, Marika! Nei jeg skjønner jo at dere fra Halland har et litt lunkent forhold til denne boka! Kanskje til Selma Lagerlöf över huved taget också!elis lesebabbelhttps://www.blogger.com/profile/10236521636948666042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-75723811422906897182009-06-08T20:31:46.103+02:002009-06-08T20:31:46.103+02:00Nej, vi använder inte "Nils Holgersson" ...Nej, vi använder inte "Nils Holgersson" som läsebok längre. ;-) Jag kan åtminstone inte komma ihåg att vi läste särskilt mycket Lagerlöf alls i skolan. Knappt något faktiskt.<br /><br />Men jag är ju från det enda landskapet som inte fick ett eget avsnitt i boken. Vi kanske bara är sura på henne. Skolorna i övriga Sverige kanske inte läser annat.Marikahttp://www.enjoydiary.net/marikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-84766599245302100882009-06-04T21:05:48.139+02:002009-06-04T21:05:48.139+02:00Elin. Jeg synes at for mange elementer er tatt fra...Elin. Jeg synes at for mange elementer er tatt fra Lagerlöfs eget liv - men altså fordreid. At denne fostersønnen - med feil alder i følge originalen - skulle være SÅ opptatt av å forandre på Lagerlöfs tale blir litt søkt for meg.<br /><br />Jeg har ikke lest brevene mellom Lagerlöf og Elkan og vet heller ingen ting OM hvor redde de evt. måtte være for å bli "avslørt". <br /><br />Men OK : sett at hele greia var fullstendig fiktiv. Lagerlöf har ikke eksistert. Boka handler om en stor forfatter som har et forhold til en annen kvinne på 1800-tallet, de brevveksler, noen stjeler "kompromitterende" brev, og bruker dem for å presse henne til å forandre en tale. Forfatteren og hennes to elskerinner diskuterer om de skal la seg presse, men forfatteren gir etter. Jeg synes fremdeles det blir litt søkt.<br /><br />En annen ting : den gangen hadde jo ikke kvinner noen seksualitet. Nå mener jeg selvfølgelig "offisielt". (Skjønt mange var kanskje så undertrykte at deres seksuelle følelser var helt fortrengt, en slags åndelig kjønnslemlestelse?) Var "lesbiskhet" (kvinnelig homoseksualitet) i det hele tatt et begrep den gangen? Ville noen hvis de kom over brevene forstå hva det egentlig dreide seg om. (Jeg veit svært lite om dette. Jeg bare spør)<br /><br />Ellers var forholdet mellom Selma og Sophie bare "platonisk". Elkan ville ikke ha noen fysisk kontakt med Lagerlöf - i følge Edströms bok. Men hun tålte heller ikke at Lagerlöf hadde seksuelt forhold til andre kvinner (Altså her Valborg, som Selma ifølge Edström HADDE et sekseult forhold til. Derimot hadde Elkan selv et forhold til en annen (gift) mann i en periode. Etter at hun ble kjent med Selma. Men akkurat dette har jo ingenting med ditt spørsmål å gjøre.<br /><br />Egentlig skal jeg betale en føkkings regning i nettbanken min, men det var mye morsommere å diskutere dette. <br /><br />Nei, skulle man ha laget et drama om kvinners kjærlighet på denne tida, gjerne en kvinnelig forfatter, og gjerne INSPIRERT av en kjent persons liv, så måtte det gjøres fra basic. Og ikke med så mye elementer fra en virkelig persons liv.elis lesebabbelhttps://www.blogger.com/profile/10236521636948666042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-34744813891808567722009-06-04T20:29:08.824+02:002009-06-04T20:29:08.824+02:00Og hva med en fiktiv litterær pris? Tenk deg at al...Og hva med en fiktiv litterær pris? Tenk deg at alt er fiktivt?Elinhttp://lunacia.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-50676849762326417692009-06-04T14:55:53.858+02:002009-06-04T14:55:53.858+02:00Elin : jeg har som sagt bare sett den andre delen!...Elin : jeg har som sagt bare sett den andre delen! Og - hvis det hadde vært fiktive personer? Klarer ikke å forestille meg det med den handlinga og nobelprisen og greier! Men hvis Selma ikke hadde eksistert? Nei, ikke da heller! Sorry!elis lesebabbelhttps://www.blogger.com/profile/10236521636948666042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-85867381563785974962009-06-04T08:59:34.810+02:002009-06-04T08:59:34.810+02:00Jeg likte serien kjempegodt, jeg, og at alt ikke e...Jeg likte serien kjempegodt, jeg, og at alt ikke er korrekt kan jeg leve med. ;-) Og de to delene kunne man godt se hver for seg, fordi de var nesten enkeltstående. <br /><br />Hadde serien hatt navnet "Agnes og Veonica", hva hadde du tenkt om den da? (Altså at de ikke brukte en historisk person, men hadde helt samme handling).Elinhttp://lunacia.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29262809.post-64276360337085504882009-06-03T11:07:35.244+02:002009-06-03T11:07:35.244+02:00Kjekt at du skriv eit innlegg og korrigerer litt a...Kjekt at du skriv eit innlegg og korrigerer litt av inntrykket frå serien. Den blei voldsomt tabloid ja.Evahttps://www.blogger.com/profile/17148605530146058810noreply@blogger.com