Kvelden før

Skikkelig skjelven akkurat nå!
Men er det så mye som kan gå gæernt?
Men den fantastiske gjengen som kommer?
Og jeg har i hvertfall gjort mitt.
Nå må jeg jammen gi meg!

Jeg protesterer mot været

Neste uke er jeg her
Og gjennomfører dette arrangementet.
For andre gang i verdenshistorien
Og hvem kommer?

• 2 prima forfattere
• 1 prima IT-mann
• 7 håndplukkede ledsagere (som jobber døgnet rundt for knapper og glansbilder)
• Og last but not least : 15 skjønne entusiastiske forventningsfulle deltakere som gleder seg og begynte nedtellinga allerede ved påsketider. Eller jul for den delen. Eller siden forrige skriveleir ble avvikla. For eksempel de som var for unge den gangen

Og da kunne man jo ha forventa litt bedre vær!
Turen til denne øya blir nok avlyst.
Det blir vel plan B i stedet.

• Kjære Gud hvis jeg hadde hatt noen la dette bli like vellykka som sist
• La det bli fint vær den dagen vi skal på Hovedøen! Den ene dagen!
• Og er det for mye forlangt at det er litt sol den kvelden vi skal til Hønselovisas hus
• Og la ikke den derre IT-teknologien klappe sammen. (Men her stoler jeg jo blindt på IT-Åsmund)
• La ingen bli sjuke og måtte alle komme
• La ingen melde avbud til programinnslagene. Verken denne, denne eller denne karen. (Øhhhrrm! Litt få kvinner ja... )
• La det ikke bli tordenvær og strømstans og ...
• Og sist men ikke minst:
• La dette bli et godt minne for livet for alle disse entusiatiske ungdommene!

Jeg sier for all verden at jeg har gjort mitt beste for at dette enda en gang skal bli ”noe av det stiligste den synshemma verden har sett!” Men været kan jeg altså ikke gjøre noe med

Folkens! Denne gangen danser jeg ikke på bordet i matsalen på Rønningen under avslutningsfesten!

Så noen PS-er som vanlig

1. Hvis noen av denne bloggens lesere har hørt om noe tilsvarende arrangement for synshemmede så la meg få vite det.
2. Disse har gitt støtte : Norsk kulturråd, Scheiblers legat og Norges Blindeforbund (Utdannings- og opplæringslegatet). Denne organisasjonen derimot kunne ikke avse noen penger i år heller.
3. Nei Lasse Tømte skal ikke snakke om denne filmen. Derimot om dette temaet.

Kun for spesielt interesserte

Og da er det denne boka jeg snakker om.
Om denne legendariske gruppa.
Før stereo og high fi
Før farge - TV
Før kassettene
Før CD-ene
Før høretelefonene
Før MTV
Før I-Pod
Før www
Før You Tube
Før blogspot
Før myspace
Før facebook

Den gangen det het grammofonplater
Og singler
Og det hette A-sider og B-sider
Eller LP-er
For de som hadde råd
Noen som husker EP-ene?
Den gang man var glad til hvis man hadde en platespiller
I mono
Eller en transistorradio
Og det var pop på radio en gang i uka
Ja man kalte alt pop den gangen
Hvis man var riktig heldig spilte de Rolling Stones på Ønskekonserten
Men bare helt mot slutten
Og skjelden hele låta
Og noen hørte på radio Luxemburg
Og var glad til bare det ikke var for mye skraping
Og rødvin fikk du for en femmer på polet
Man nøyde seg med lite den gangen
Man stilte ikke så store krav
Man var glad til
Og nå er det kanskje på tide å slutte før dette tar helt av
På tide å gå tilbake til det jeg egentlig begynte med
Nemlig Hep Stars
Som hadde sin storhetstid fra 1964 til 1966.
Men i 1967 var det slutt på magien.
Da ble det familieband og svensktopp for alle penga.
I natt jag drömde og Mot okänt land.
Og Lilla Sofi
Men her får du en framføring av Baldheaded Woman.
Den beste coverlåt noensinne av et nordisk band.
Eller kanskje av noen band overhode.
Dessverre kan ikke den oppskrytte YouTube tilby hele låta.
Og her et eksempel på gruppas legendariske sceneshow.

Hvor ble de av?:
Svenne Hedlund dannet gruppa Svenne og Lotta og holder fremdeles på
Lennart Hegland ble hjerneskadet av en brutal dørvakt
Christer Petterson døde i 2006 mens
Janne Frisk er still going strong
Og denne herremannen veit jo alle hvordan det gikk med.

Og så noen PS-er

1. Jammen hva i svarte : ikke noe utgivelsesår på boka?
2. Boka har et bra billedmateriale men det ser jo litt dumt ut når så mange av sidene har en annen grunnfarge!
3. Litt omstendelig tekst kanskje? Men for oss digget denne gruppa gjør jo ikke det noe. Og hvem andre gidder å lese boka?
4. Tung er den også. Ingen T-bane-bok akkurat. 1100 g veier den. Ingen lettvekter altså.
5. Og billig er den jo ikke. 398 norske kroner betalte jeg for den! Men noe skal man jo bruke penga på. Og Oslofolk må pent finne seg i kjøpe boka. For dette biblioteket har den ikke. Jeg kjøpte boka mi her. En av de få gjenlevende frie bokhandlere!
6. Men nå får jeg slutte før jeg begynner på et nytt tema
7. Som jeg har blogget om her

Redd salamanderne

i Besserudtjernet!

Fluenes herre på pigers vis

En ypperlig dagen derpå-bok etter en fuktig sommerfest på jobben.
De som er med:

• Anna 15 år, svømmetalent
• Zoe, bestevenninnen gjennom mange år, alltid den beste med Anna som en god nr. 2, en rangering begge er inneforstått med men er hun nå egentlig etc etc ja dere kjenner jo problemstillinga sjæl hvis dere har lest noen jentebøker,
• Isabel, som Anna møter på sommerleiren, spesiell, og har det ikke helt greit, av andre beboere i hus nr 7:
• Jennifer, negativ ledertype,
• Shell, leirleder som føler hun ikke strekker til i embedet (ikke rart med denne gjengen)
• Karim, svømmeleder, kjekk,
• Beverly, en av de yngste barna, noe utfordrende men artig,
• Med flere. OK da, kan vel ta med
• Big Jack, den joviale leirsjefen : streng men med et hjerte av gull. Skal vi gidde å ta med
• Arlene, nok et stort svømmetalent og Annas rival også kanskje?

Og som alle sikkert har skjønt for lengst, temaene er

• Jenteintriger
• Venninner
• Jentemobbing
• Utelatelse og
• å tørre å være seg selv og stå på sitt
• Litt mødre døtre problematikk
• Mødre som svikter
• Og resten får du her.

Så en rask FAQ:

1. Chiclitt for småripsen altså?
   Yess. Og hva så? En av de klart bedre.
2. Men den gir vel ikke noen DYPERE innsikt i menneskesinnet?
   Nei
3. Var den ikke litt sånn melo på slutten?
   Jooooa...
4. Er det ikke litt drøyt å sammenlikne den med Fluenes herre? Da er jo dette noe helt annet?
   Jadda! Jadda! Jadda!

PS:
På omslaget et bilde av tre jenter i jeans med klart fokus på dette klesplagget. Helt tilfeldig valgt?

La dem komme!

La dem bli!

Waiting for the summer rain

En gang da jeg jobbet her kom en jente fra denne skolen og spurte om vi hadde bøker i denne serien. Hun hadde vært på sommerferie hos bestemor og der hadde hun funnet en bok i serien.

• Var det på Sørlandet?
• I et stort hvitt Sørlandshus?
• Regnet det?
• Var det oppe på loftet jentungen fant disse bøkene?
• Satt hun der forslukt i boka mens regnet trommet på taket?
• Dette får vi aldri vite.

Men bøkene hadde vi! I magasinet. Og jenta snudde godstolen med ryggen mot avdelinga og med nesa i boka var hun borte for denne verden.

Og nå kommer jeg endelig til poenget.Dette er en typisk bok som tida har løpt i fra. Som ikke hører hjemme på bibliotekhylla og knapt nok i magasinet. De litt sånn fare out bøkene.

Men først en liste over bøker som fremdeles forsvarer sin plass på hylla.

• Anne og Emely-bøkene
• Nybyggerbøkene av Laura Ingalls Wilder. Glem denne TV-serien!!! Norge har ikke oversatt den siste boka i serien og det er en skam og skandale!
• Denne boka også. Men her er jeg mer i tvil.
• Ja jeg gidder nå ikke å ramse opp all verdens bøker heller men disse bøkene er nå fremdels morsomme, da! Nei noen utviklingsroman er det ikke akkurat.
• Men hva med Sidsel Sidserk??? Alt for mange "sånne" bøker på hylla vil nok skremme vekk unga. Rasmus Løland? Og denne karen for den delen! (Er dette fremdeles en diskusjon blant barnebibliotekarer?)

Bøker som bør parkeres i magasinet for godt:

• Anniken Prestegaren av Dickens Zwilgmeyer. Ikke var hun vakker og svært beskjeden men hun hadde et hjerte av gull. Og så endte det jo ganske trist. En skjønn bok som fremdeles beveger men altså litt avlegs. Men som sikkert ville blitt elsket av mange ”unge piker” også i dag. Kan jo ta med Inger Johanne-bøkene i samme slengen.
• Og fremdeles er det de som elsker denne boka. Ikke helt up to date i dag, nei! ”Pollyanna” er jo også blitt et eget begrep i dag.
• Barbra Ring: herregud! Slipp nå ikke dette løs på unga da! Selv om hun var en aldri så fremragende barneskildrer.
• En av mine sterkeste litterære opplevelser som barn var denne boka. Det var første gangen jeg ble introdusert for ondskapen. Antakelig en skjellsettende opplevelse i mitt liv. Men nå har tida så avgjort løpt i fra den. Selv om denne forkortede norske barneutgaven er mindre rasistisk enn den opprinnelige utgaven.Og selv om forfatteren hadde de beste intensjoner var hun uunngåelig barn av sin tid og boka er ikke uten rasistiske undertoner. For å si det mildt. Det er ikke uten grunn at Uncle Tom var/ er et skjellsord blant svarte aktivister i USA.
• Og så var det jo disse bøkene da. Som Gyldendal ga ut på nytt i forbindelse med bryllupet. Attegåran!

Og nå kommer jeg til nok et poeng. (To poeng i samme bloggpost! Slå den!) Alle barn burde ha tilgang til et loft hvor de finner disse avlegse gammeldagse utdaterte bøkene. Parolen må bli: unga ut i magasinene!

PS: For vi KAN bare ikke ha dem framme på hylla!
PS 2: Stilig dame denne fru L.M.Montgomery!
PS 3: Stompa hadde en revival i 90-åra: Gud så stygge omslag! Bøkene skal være de gamle gode gule de! Får vel ta med denne Stompa-nostalgiske sida.
PS 4: Hvis du mener at jeg angriper noen av din barnsoms yndlingsbøker så les dem på nytt igjen!
PS 5 : Her et moderert alternativ til å slippe unga ut i selveste Magasinet. (Grøss og gru, ja!) Lag en bestemors loft-avdeling i biblioteket. Med lydeffekter? Nei forresten : ikke bare regnværslyder. Det ER lov å sitte inne å lese i all slags vær. En ide for nye Deichman? Idéen er i hvert fall gratis!
PS 6: En gang hadde vi en utstilling på barneavdelingen med gamle ungpikebøker. Svært populært!
PS 7: Apropos Mette Marit- bøkene. Revivalen ble aldri noen suksess på Deichman i hvert fall. Annerledes på landet kanskje...
PS 8: i en ikke alltfor fjern fortid hadde bøker av afrokamerikanere emneordet negerlitteratur i kortkatalogen på bibliotekene. (Eller var det bare Deichman?)
PS 9 : Takk til Tonita som inspirerte meg til å skrive denne bloggposten.

Bare tull og tøys og fanteri

Og det er greit men på over 300 sider?
De som er med
• Et skjelett som er detektiv.
• En onkel (død).
• En niese tøff og modig egentlig litt stille av seg og glad i bøker synes du har lest noe sånt før ja.
• Grådige slektninger. (Nei Dagbladet, det er ikke noe "roald dahlsk" over dette!)
• Onde krefter og den ondeste av dem alle er Terminus Orm som vil legge hele verden under seg.
• Herr Fredsæl, "De ansiktsløse" og andre snurrige personer.
• ”De gamles råd” eller ”de vises råd” eller hva de nå kalte seg igjen.
• Trollmenn og noen liknende vesener husker ikke akkurat hva de ble kalt.
• Troll.
• De vises bok og et septer (Laget av Forfedrene må vite).
• Onde og gode krefter.

Ellers består boka av:
• Action
• Action
• Action.
• Blod og
• gørr.
• Slåssing.
• Løping.
• Futt og
• fart.

Men noen egentlig fortelling er det vanskeligere å finne her. Det som redder boka er den faktisk ganske intelligente humoren og snerten i dialogene.

Denne websida tilsier at dette er en horrorbok men det er vel å ta litt hardt i. Forfatteren har skrevet flere filmmanus og noe sier meg at det er planer for denne boka også.

Blir dette den Harry Potter-suksessen forlaget håper på? Og som Dagbladet mener har god sjanser?
Jeg vedder kr 100,- i mot! Noen som tar utfordringen?

PS: Er det da så gæernt om forfatteren ikke har andre hensikter med boka enn rein underholdning? Nei, det er bare litt mye av denne type bøker akkurat nå. Påvirket av denne forfatteren? Eller er det tidsånden? Orker vi å ta i mot mer av dette? Begynner ikke markedet å bli temmelig overmetta?

PS 2 : Wikipedia : dere kunne jo ha spandert et litt finere bilde av J.K Rowling da. På en annen side : noen skjønnhet har hun jo aldri vært. Og så kan man lure på hva som er det beste av å være vakker og rik. Men best av alt er det vel å være begge deler. Uten at det trenger å bli bedre bøker av det. Eller dårligere. Antakelig har ikke forfatterens utseende noen innvirkning på den litterære kvaliteten i det hele tatt. Bare se her, her og her. Eller omvendt for den delen. Og med disse visdomsord er det på tide å finne på noe annet før det svimler for noen og enhver. Eller ser skjeletter på høylys dag.

PS 3 : Hvis noen synes at 100 kroner er knølent skal jeg vurdere å heve innsatsen. Mener jeg har ganske gode sjanser.

Frem fra glemselen

Plutselig fikk jeg for meg at jeg skulle lese denne boka igjen. Det er en bok barne- og ungdomsbibliotekarer enten
1) har lest
2) ikke har lest men : med fare for å heve pekefingeren nå;
3) burde ha lest.
På norsk er det kommet 8 bøker i serien mens det egentlig er 14 bøker i alt.
Handlingen er fra et ikke definert sted i en ikke nærmere definert tid men i primærnæringens tidsalder med bønder, jegere, gjøglere etc.

Silas er en outsider og en uredd villstyring, 12 - 13 år i begynnelsen av serien. I denne første boka dukker han opp i et bondesamfunn av rike slemme bønder og fattige undertrykte som for eksempel gjetergutten Ben-Godik med klumpfot. Og den blinde Maria. Og så har vi oterjegeren som gjør opposisjon mot de mektige.
Etter hvert får Silas brynt seg og blir mer moden så denne serien kan også kalles en utviklingsroman. I denne fjerde boka stifter Silas et eget samfunn for de skjeve og utilpassede. Egentlig kan man også begynne å lese her men de fleste vil vel ha med seg begynnelsen. Kan forfatteren ha latt seg inspirere av denne kjente danske bydelen?

Budskapet i bøkene må være at alle har sin plass, alle er verdifulle og dessuten er det en klar samfunnskritikk i bøkene. For de undertrykte mot de privilegerte.

I Oslo ligger bøkene i stabler på hyller og i magasiner. Bare to bøker av hele serien er utlånt akkurat nå. Skoleavdelingen vurderer å kassere ett av sine i alt 21 eksemplarer av den første boka. Beslutningsvegring Skoleavdelingen?

Tid for litt guggling:

• Dansk wikipedia: ikke mye om denne forfatteren?
• Neimen hva i svarte : passord?
• Her fant jeg fandeme en blogg. Den skal jeg se mer på siden og legger den også ut her.
• Her litt mer biografisk stoff og
• her ser vi at boka er kanonisert. Av selveste kulturministeriet.

PS: Mitt eksemplar er en seinere utgave fra 1989. I serien Disney junior bokklubb (!). I mellomtida har oversetteren gifta seg. Og omslaget! Grøss! (Originalomslaget er laget av den fantastiske danske illustratøren Svend Otto S)

PS 2
Ser at filmatiseringen av Gummi-Tarzan ansees som den beste filmen i følge Børnekulturkanonen, men danskene har laget flere gode filmer også basert på andre av Ole Lund Kirkegaards bøker. For eksempel denne.

PS 3 : Ser her at Ole Lund Kirkegaard likevel ikke begikk selvmord slik man har trodd. Og hvis det er sant er det nu mæget godt!

PS 4 : Og så ser jeg at han er vokst opp her. Og en gang bodde jeg og min familie på dette vandrerhjemmet. Et dejlig sted!

PS 5 : Danmark er sgu et dejligt land og de siste årene har vi leid feriehus her men i år skal vi driste oss til å prøve noe helt nytt, så da leier vi feriehus her.

PS 6 : Danmark : hvorfor siger I ”film” også i flertall og ikke ”filmer”

PS 7: Cecil Bødker kommer for resten fra dette stedet. En koselig by med en spennende historie. Der har vi også bodd på et hyggelig vandrerhjem men nu har de fandeme bygget et nytt!

PS 8: Jeg kan jo ikke gi meg til å ramse opp alle vandrerhjem og feriehus vi har vært på men som alle skjønner er jeg en ekte Danmarksvenn.

Dagens siste PS : Deichman. Ikke for å gjøre et stort nummer av det men det lille heftet om Carit Etlar som jeg antar fremdeles ligger i vertikalordenen bak skranken i barneavdelinga er det jeg som har donnert. Kjøpt for 10 (danske) kroner på Bymuseet i Fredericia.

Kanskje på tide å gi seg?

Vi har vel egentlig nok bøker i denne serien nå. Det var kanskje en god idé en gang men nå begynner det å røyne med inspirasjonen. Til og med skurkene er de samme som i den forrige boka. Og så veldig mye interessante opplysninger om Paris var det vel heller ikke. Illustratøren får finne en annen måte å finansiere ferieturene sine på! Sortland! Du kan bedre enn dette! Finn på noe nytt!

Av alle idiotiske valgkamputspill

fra dette partiet er vel bunnen nådd nå!

Nynorsk for alle!

To skriftspråk eller tilbake til skauen og opp i trærne!

Da har også jeg

- antakelig som den siste i landet - lest denne boka. Av denne forfatteren.
Jeg går rett på FAQ-en:

1)Er det en bok man MÅ lese?
Nei

2) Er det en bok jeg kan gi til min mor?
Ja, bestemora di også.

3) Gir det noe særlig prestisje å ha lest denne boka?
Nei. (Se over.)

4) Så man blir ikke akkurat selskapets midtpunkt hvis man sier at man har lest boka?
Svært tvilsomt.

5) Kan man score noen poeng på rett og slett å kritisere boka?
Nei. Det blir for billig. Bare les kritikken i Dagbladet og VG. Dessuten kan du rett og slett risikere å skape litt misstemning på festen.

6) Blir man et bedre menneske av å lese boka?
Neppe, men ikke dårligere heller.

7) Får man utdypet sine kunnskaper om Afghanistan ?
Tja... utdypet og utdypet. Men boka sier noe om klassesamfunnet i Afghanistan i 60 og 70-åra. Og så sier boka noe om hvordan det er for afghanistanere å leve i exil i USA. Og om dagens sitasjon. Ganske rystende faktisk.

8) Er den selvbiografisk?
Nei det bare virker sånn.

9) Hva er bokas styrke?
Far- sønn forholdet er kanskje det beste med boka. Og forholdet mellom de to guttene. Overklassegutten og tjeneren. Blant annet.

10) Blir ikke boka litt sentimental ? Og melodramatisk i følge Dagbladet? Og litt søtladen som VG sier? Den kan rett og slett tippe litt over iblant?
Joa. Ikke så rent lite heller. Og så da???

11) Ble du berørt av å lese den?
Ja. Mange ganger. Intet øye var tørt.

12) Men du er kanskje litt sentimentalt anlagt?
Ja.

13) Du vil da ikke på fullt alvor si at du brukte hele helvetes (unnskyld uttrykket)
søndagsettermiddagen på å lese denne boka?
Jo. Og en del av natta også.

14) Tror du boka kommer til å bli filmet?
Skulle ikke forundre meg!

15) Men du sier vel som vanlig at boka er bedre?
Jepp!

Bare så det er nevnt...

I dag er det akkurat ett år siden Elis lesebabbel ble opprettet og siden har mye skjedd uten å rippe opp i det...

Jeg synes i alle fall selv at jeg har klart å holde meg innenfor hovedintensjonen med denne bloggen. (Riktignok med noen sidesprang) Og lover fortsatt stø kurs.

Status i dag er 276 bloggposter, ganske nøyaktig 200 etiketter (under forutsetning at jeg har talt riktig) og bloggen har nådd en verdi på $4,516.32. Så fort penga kommer inn på kontoen får alle mine lesere en gratis halvliter. Bare send kvittering.

PS : Ja da. Du kan kjøpe halvliteren hvor du vil!

PS 2: Halvlitere og halvlitere fru Blom. Det er vel mest 0.4 det går i nå for tida.

PS 3 : Et søk på google gir omlag 121 000 000 som inneheldt "0.4". Så 0.4 er rimelig in!

PS 4 : På tide å ta en joggetur kanskje?

En travel vår

For å rydde opp i forvirringen kommer her et forsøk på en oversikt over siste dagers kanoner og kåringer. (Heretter for enkelthets skyld KK)

Det enkleste først
U-prisen ble vunnet av Ingelin Røssland. Ingelin ble rørt og glad og alle ble glade. Og ingen ble sure.

Men det var det mange som ble da 25-bokskanonen ble skutt.

• Roy Jacobsen vil ikke ha med Jon Fosse på lista, og direktør Randi Øgrey i Bokhandlerforeningen savner Lars Saabye Christensen og Roy Jacobsen.
• Helene Uri vil ha flere damer mens Erlend Loe synes lista er grei og Vigdis Hjort syntes den er fin.
• Og Dagbladet selv snakker om listetyranni.
• Og Erling Kittelsen mener at ikke alle forfatterne er norske en gang og
• Vidar Kvalshaug vil også ha et ord med i laget.
• Og Ari Behn gadd ikke å komme engang.
• Og da skulle jeg vel ha dekka det meste

I dag ble Norges beste bok kåret og Det Norske Folk bestemte at Gert Nygårdshaug er vår klart beste forfatter i nyere tid så da er i hvert fall han glad. For ikke å snakke om de to som vinner hver sin MacBook .

Dessuten har noen skrevet en norsk litterær kanon helt i det stille (litt for stille etter forlagssjefens smak) men arrangørene kunne jo ikke akkurat utsette litteraturfestivalen heller. Og her er jo alle forfatterne døde så de har ingenting de skulle ha sagt.

Og nå er vi forhåpentlig ferdig med kanoner og kåringer på en stund så nå er det skåringer som gjelder. (Ikke helt vellykka ordspill kanskje)

PS 1: Dagbladet da! Dette er da gammelt nytt! Det var i fjor Åsne hadde dette skjørtet på seg. Det var fjorårets kolleksjon, det!

PS 2: 2491 lesere har stemt i kåringen av ”folkets kanon”. Hvor mange som kom fra Drammen vites ikke.

PS 3: Nei. Det er ikke noe gæernt i å bo i Drammen.

PS 4: Nå håper jeg INDERLIG at jeg har fått med meg alle kåringene. Jeg har i alle fall gjort mitt ytterste!

Bløtdyra strikes back (Del 11)

Da jeg sykla gjennom den vakre grønne Frognerparken i dag morges slo det meg hvor lokal snegleplagen må ha vært. Men så sykla jeg opp gjennom Slottsparken etter å ha kjøpt nye verandaplanter på torget og gjett hva jeg oppdaget! Men nå får andre overta blogginga. Jeg orker ikke dette lengre.

Og med denne forsommerføljetongen vil jeg allerede nå ønske bloggens lesere (hvis jeg fremdeles har noen igjen) en riktig god sommer!